Le blianta beaga anuas, tá an téarma "teoiric comhcheilg" nó fiú "teoiric comhcheilg" ag éirí níos coitianta. Sa chomhthéacs seo, tá níos mó agus níos mó daoine ag baint úsáide as na téarmaí seo agus á séanadh, go príomha daoine a cheapann go difriúil. I dtaca leis seo, leis na focail seo is maith le duine a dhéanamh ar dhaoine eile breathnú ridiculous agus a laghdú smaointe daoine eile a laghad. Ina theannta sin, tá sé á mhaíomh go minic go gcreidfeadh esoteric den chuid is mó nó daoine le smaointe eite dheis i "teoiricí comhcheilg" den sórt sin. Ar an mbealach seo, tá daoine d'aon ghnó colm, discredited agus denigated mar chromáin. Ag deireadh an lae, ciallaíonn esoteric ach a bhaineann leis an taobh istigh, Exoteric ina dhiaidh sin a bhaineann leis an taobh amuigh.
Atmaisféar na maiseanna - teanga mar arm
Agus tagraíonn an "ceart" (go háirithe nuair a chuireann meáin an chórais síos ar dhaoine eile mar populists eite dheis - mar a thug Xavier Naidoo air le déanaí) go bunúsach do dhaoine nach bhfuil ach criticiúil ar an gcóras agus a tharraingíonn aird ar mhí-úsáidí a cruthaíodh go comhfhiosach, bíodh sé chemtrails, contúirteach. vacsaíní nó fiú maoiniú Stáit do ghrúpaí sceimhlitheoireachta (Tá an chuid is mó de ghníomhartha sceimhlitheoireachta le blianta beaga anuas, go háirithe san Eoraip, á bpleanáil agus á gcur i gcrích ag teaghlaigh chumhachtacha saibhre/daoine den scoth airgeadais, ceannairí stáit agus gníomhaireachtaí faisnéise). Chomh luath agus, mar shampla, sa Ghearmáin, go háirithe mar phearsantacht aitheanta, go bhfuil tú cáinteach ar an gcóras agus go gcuireann tú do thuairim in iúl maidir leis seo, tá tú clúmhillte go díreach ag cásanna éagsúla eile mar chontúirteach/deis-eite agus ansin nochtar duit. magadh. Is é seo go díreach conas a thugtar go díreach ar cheann mar "teoiric comhcheilg". Chomh fada agus a bhaineann leis sin, níl a fhios ach ag fíorbheagán daoine cad atá i gceist leis an téarma seo i ndáiríre, cad as a dtagann an téarma seo agus cén fáth go n-úsáidtear é go sonrach i gcoinne daoine a cheapann go difriúil. Go bunúsach, tagann an téarma seo ó chogaíocht shíceolaíoch agus d'fhorbair/d'fhorbraigh an CIA é d'fhonn a bheith in ann criticeoirí a raibh amhras orthu faoi theoiric feallmharaithe reatha Kennedy a chur ina dtost. Ag an am sin, bhí amhras ar go leor iriseoirí faoi theoiric Lee Harvey Oswald. Fuarthas go leor comharthaí go raibh daoine eile (seirbhísí rúnda) taobh thiar den fheallmharú agus nach raibh siad sásta leis an teoiric nach raibh aon athrú ar chuma. Go háirithe tar éis do Lee Harvey Oswald a bheith marbh ar an mbealach go Dallas State Penitentiary dhá lá tar éis é a ghabhála, d'fhás guthanna níos airde go raibh rud éigin iascach faoin scéal.
Úsáidtear an téarma "teoiric comhcheilg" chun daoine a cheapann go difriúil nó daoine a d'fhéadfadh a bheith ina bhagairt ar an gcóras bunaithe ar dhífhaisnéis a shéanadh..!!
Chun deireadh a chur leis seo go léir, ceapadh an focal "teoiric comhcheilg" i ndáiríre. Ina dhiaidh sin, cáineadh na criticeoirí go léir mar “theorists comhcheilg” agus nochtadh magadh iad d’aon ghnó. Ba é an toradh a bhí air sin ná go raibh fadhbanna ollmhóra ag go leor criticeoirí ina ngarthimpeallacht shóisialta, mar cé a bheadh ag iarraidh baint a bheith acu le "dÚsachtach", le "teoiricí comhcheilg".
Faoi chois na Fírinne
Ó shin i leith, tá an téarma in úsáid nuair a nochtar fírinní a d’fhéadfadh dochar a dhéanamh do chothabháil an chórais reatha nó fiú do chreidiúnacht go leor polaiteoirí. Ar an mbealach seo, forbraíodh arm síceolaíoch chun an fho-chomhfhiosach a bhíonn ag go leor daoine a leanann orthu ag gníomhú i gcoinne, ag aoibh gháire agus ag séanadh aon duine a chuireann tuairim in iúl nach gcomhfhreagraíonn dá radharc domhanda a fuair siad a riochtú. I ndeireadh na dála, áfach, oibríonn an riochtú seo níos lú agus níos lú. Tá ár bpolaiteoirí agus an téarma "teoiriceoirí comhcheilg" ag cailleadh níos mó agus níos mó inchreidteachta agus tuigeann daoine cad atá i gceist leis i ndáiríre. Ar ndóigh, leanann daoine orthu ag déanamh a ndíchill le daoine a pholl agus “teoiricí comhcheilg”, populists na heite deise nó rud éigin eile a thabhairt orthu. Ag deireadh an lae, ní hionann sin agus an iomarca, toisc go bhfuil an bonn de dhaoine múscailte ag teacht chun deiridh go mall ach go cinnte agus ag aimsiú níos lú agus níos lú tarraingte. Chomh fada agus atá imní orm go pearsanta, ní féidir liom a rá ach nach bhfuil aon rud mar thoradh ar an smaointeoireacht pholóige seo ar aon nós, ar a mhalairt, ní dhéanann tú ach saol smaointe duine eile a laghdú go dtí a laghad agus iarracht a dhéanamh gach rud nach bhfuil ag teacht le do riocht féin. agus radharc an domhain le hoidhreacht, nó an rud nach dtagann le smaointe na “Córas” is ionann é agus míchlú. Deirim i gcónaí gur daonna muid ar fad sa deireadh. Mar an gcéanna, ní esotericist, mystic, rightist, leftist, dogmatist nó aon rud eile mé.
Go bunúsach is teaghlach mór amháin í an chine daonna agus sin an chaoi ar cheart dúinn sinn féin a iompar. In ionad daoine eile a shéanadh, ba cheart dúinn ceisteanna a chur, smaointe a mhalartú in ionad ár n-achar a choinneáil d'aon ghnó agus a bheith maslach nó fiú saol daoine eile a shéanadh..!!
Níl ionam ach duine óg ag cur mo smaointe féin in iúl. Agus sin go díreach cad ba cheart dúinn díriú air. Ar an ngné gur daoine daonna muid go léir, a chruthaíonn go léir a réaltacht féin le cabhair óna samhlaíocht mheabhrach féin, go bhfuil a gcreideamh + ciontuithe féin againn agus go bhfuil smaointe aonair acu. Sa chiall seo fanacht sláintiúil, sona agus saol i chéile.
