≡ Roghchlár
NASA falsa

I gcuid de na hailt dheireanacha atá agam luaigh mé go raibh mé ag plé le déanaí le raon leathan ábhar ar bhealach an-dian. Agus é sin á dhéanamh agam, tháinig mé ar fhéineolais éagsúla arís agus ina dhiaidh sin bhí mé in ann taithí a fháil ar athrú i mo thuairim dhomhanda féin. Go bunúsach, shroich aimsiú na fírinne leibhéal nua domsa go pearsanta agus thuig mé ansin go bhfuil méid na bréaga ar ár bplainéad, méid an domhain illusionary a tógadh timpeall ár n-intinn, i bhfad níos mó ná mar a ceapadh roimhe seo. Ar an ábhar sin, mar a fógraíodh cheana, tabharfaidh mé aghaidh anois ar roinnt de na hábhair seo ar an mblag seo.

Ábhair amach anseo

Domhan lag?!Sa chomhthéacs seo, tá go leor topaicí go ginearálta gur nós liom a sheachaint go dtí seo, bíodh sin toisc nach raibh tuairim mhaith agam féin go fóill ar na hábhair ábhartha, nó toisc nár shíl mé go raibh sé cuí tuairisciú orthu. iad fós, - Níor cheart go mbeadh sé mar sin fós. Tá na hábhair seo an-ilghnéitheach agus ní dhéanfaidh mé ach cuid acu a liostú: Gealach = stáisiún spáis saorga?!, an bhfuil an domhan log + an bhfuil sibhialtachtaí ina gcónaí taobh istigh?, an bhfuil an domhan cothrom?, an fhírinne faoi Chernobyl, an chéad dá chogadh domhanda mínithe i mion (An fhírinne faoi), MK - Ultra, Mionlach Satanic Bloodline (Crainn Teaghlaigh + Míniú Mionsonraithe), Cónaidhm Réaltrach an tSolais (An bhfuil sibhialtachtaí extraterrestrial a thacaíonn le múscailt spioradálta ar an Domhan?), Fuar Sun (An dtagann teas ó cuimilte leis an ... Atmaisféar an Domhain?), bréag na himtharraingthe?!, an bhfuil neacha diúltacha/eachtrannach ann a théann i bhfeidhm ar ár bhfuinneamh (gairm bheatha, obsession), ionramháil/rialú tríd an bhféilire Gregorian, ionramháil toghcháin (cén fáth a gcinntear torthaí roimh ré, stáit an bhfuil cuideachtaí - is sinne an fhoireann - Córas baincéireachta go mion), Pizzagate - An chaoi a gclúdaíonn rialtais fáinní pedophile ar fad, Sárchomhfhiosacht - Féin níos airde, - An cumasc/aitheanta le do ghné dhiaga, míníonn Merkaba go mion cén fáth gur tusa an ceann roghnaithe (Tagann an cruthú de bharr do chomhfhiosachta, tá cinniúint an domhain ina lámha ag gach duine), aiste bia leathnaithe intinne (ketogenic?/bia amh?) agus go deireanach ach ní lú ná sin bréag NASA.

Má tá aon ábhar eile agat ba chóir dom a thógáil, topaicí ar cheart dom déileáil leo - a d'fhéadfadh go measfá a bheith an-tábhachtach, ansin cuir in iúl dom sna tuairimí..!!

Rachaidh mé i ngleic leis na hábhair seo go léir go luath amach anseo agus foilseofar iad anseo i dteannta le mo ghnáthghníomhartha. Tá cuid de na topaicí seo thar a bheith criticiúil + polaraíocht, fuaimeanna eile an-teibí agus mar thoradh ar bhreithiúnais dall. Ar an ábhar sin, moltar rud amháin go mór i gcónaí agus na hábhair seo á bplé: “Ba cheart breathnú ar gach rud ó staid choinsiasa gan réamhbhreith agus síochánta.”

Toisc go bhfuil baint againn le gach rud atá ann, bíonn tionchar freisin ag ár gcuid smaointe agus mothúcháin féin ar staid chomhfhiosach an chomhfheasa. Cothaíonn an mothúchán comhfhreagrach a aistrítear/a iompraíonn ár bhfócas féin an spiorad comhchoiteann i gcónaí agus a sholáthraíonn treoir. Mar shampla, dá mhéad a dhíríonn daoine ar thopaic agus a bhíonn fearg orthu, is amhlaidh is mó fearg a thagann chun solais sa chomhchoiteann..!!

Má táimid ag tabhairt faoi ábhair áirithe le fearg nó fuath, clúmhaíonn daoine as a gcuid tuairimí aonair nó fiú dul isteach i staid mhothúchánach diúltach, ansin táimid ag beathú an réimse morphogenetic (an spiorad iontach, comhfhiosacht uile-chuimsitheach) leis na mothúcháin diúltacha agus Sa. Ar an mbealach seo, athraíonn muid staid chomhfheasa an chomhfheasa go staid dhiúltach, nó chun é a chur go simplí: “Ionaímid ár gcomhdhaoine ansin lenár bhfuath agus lenár n-éagothroime.”

An bhfuil NASA go hiomlán falsa?

ITH FAKEMar sin, tar éis an réamhrá fada seo, cuirimis tús leis an gcéad ábhar, a bhaineann leis an eagraíocht bhréige NASA agus an chaoi a meallann sí sinn go léir le taifeadtaí spáis/ISS ar stáitse agus, thar aon rud eile, bréige. Sa chomhthéacs seo, bhí sé seo ar cheann de na hábhair ar ar éigean a bhí mé ag déileáil leis ar chor ar bith go dtí seo. Ar ndóigh, bhí a fhios agam cheana féin nár tharla tuirlingt na gealaí riamh nó go raibh sé mar thoradh ar an stiúrthóir Stanley Kubrick (rinneadh tuirlingt na gealaí ar stáitse, lámhaigh i stiúideo scannán), ach ní raibh a fhios agam go raibh taifeadtaí ISS ar stáitse freisin agus go bhí muid spásairí i spás supposedly weightless Níl ann ach illusion, a bhí go hiomlán nua domsa go pearsanta. Mar sin tháinig mé i dteagmháil leis an ábhar seo agus d'fhéach mé ar fhíseáin éagsúla faoi. Sna físeáin seo, cuirtear earráidí gan áireamh in iúl, earráidí ina bhfuil sé cruthaithe go soiléir go bhfuil na taifeadtaí seo ar stáitse nó bréagach, agus nach bhfuil na spásairí atá i gceist (chomh cairdiúil agus is cosúil leo) i stáisiún spáis i bhfad i gcéin, ach ar an Domhan , go gcruthaíonn NASA na taifeadtaí seo i stiúideonna. Mar shampla, tá radharc ann ina ndearna spásaire Tim Peake idirghníomhú le braon uisce, a nochtadh níos déanaí a bheith CGI ar scáileán le linn turas ar cheanncheathrú NASA. Is féidir an glitch seo a fheiceáil ó nóiméad 13:45.  Dála an scéil, ag tús an fhíseáin is féidir leat 2 spásairí a fheiceáil ag idirghníomhú le caipín a ghintear le CGI, cén fáth a ghin CGI? Toisc go ngníomhaíonn an spásaire ar an taobh clé, mar a fheicimid é, amhail is dá mbeadh sé ag tógáil an chaipín agus ansin á chur ar shiúl - ach cé go bhfuil na gluaiseachtaí láimhe seo á ndéanamh aige, níl aon rud ina lámha aige. Nochtar earráidí an-suimiúla eile san fhíseán seo a leanas. Ag an tús, labhraíonn 2 spásaire le lucht féachana beo agus ar ndóigh caithfidh siad fanacht cúpla soicind mar gheall ar tharchur na sonraí go dtí go mbeidh siad in ann freagra a thabhairt ar na ceisteanna/teachtaireachtaí ábhartha. Mar sin féin, imoibríonn an spásaire ar dheis, mar a fheicimid é, go díreach leis an lucht féachana beo ó am go chéile, ag léiriú nach bhfuil an tarchur moillithe seo ar siúl. De réir mar a leanann an físeán ar aghaidh, is féidir leat spásaire a fheiceáil ag imirt le banna ar an Domhan go díreach ón ISS, gan aon mhoill chomhfhreagrach ... tá an rud ar fad an-amhrasach.

Ar an láimh eile, tá físeáin ann freisin ina raibh spásairí ceangailte le rópaí, mar a thaispeántar sa phictiúr thuas. Ciallaíonn sé seo go dtarraingítear léinte suas go pointe agus go bhfuil an mheabhlaireacht nochta. Ansin tá spásaire ann a shnámhann isteach i seomra ar dheis, ach ag an nóiméad deireanach a éiríonn go hiomlán trédhearcach, amhail is dá mba rud é go raibh sé retouched nó go raibh sé os comhair scáileán gorm / glas. Seachas sin, tá go leor grianghraf ann freisin de spásbhealaí mar a thugtar orthu inar féidir boilgeoga aeir aonair a fheiceáil arís agus arís eile. Boilgeoga aeir a eitilt díreach tríd an spás. I gcásanna áirithe tá fiú shots ina bhfuil an chuma amhail is dá mba faoi uisce, mar go bhfuil an oiread sin boilgeoga aeir mórthimpeall an fhoireann.

I ndeireadh na dála, tá macasamhail 1:1 den ISS ag NASA freisin, atá le fáil i linn snámha ollmhór, atá faoi cheilt mar champa traenála ceaptha. Ar an gcúis seo, bheadh ​​sé indéanta go leor go ndéanfaí roinnt shots (go háirithe na spásbhealaí) a lámhaigh faoin uisce. Le linn na hiarphróiseála ina dhiaidh sin, baintear an t-uisce agus rudaí eile go simplí. Is é nádúr an duine go simplí botúin a dhéanamh anois agus arís; ní féidir bréaga a choinneáil i gcónaí. Agus níor cheart go mbeadh an fhíric gur féidir leat shots den sórt sin a bhréagadh ina rún na laethanta seo, domhan ina bhfuil gach rud indéanta le Photoshop agus After Effects (OH sea, SAM, tír na bhféidearthachtaí gan teorainn...). Léiríonn físeán eile an spásaire Gearmánach Alexander Gerst ag labhairt le daoine agus é ag dul i dtreo cruinneachán beag. Is é an t-aon rud atá mícheart leis ná go mbogann an liathróid ar dheis sula bhféadfadh Alastar teagmháil a dhéanamh leis an liathróid fiú, agus ní fhéachann an spásaire ceaptha ar an liathróid fiú.
I ndeireadh na dála, is comhartha soiléir é an earráid seo freisin go bhfuil taifeadtaí á falsa agus go bhfuil réada á gcomhtháthú sa taifeadadh ag baint úsáide as CGI. Sa chomhthéacs seo tá an oiread sin aimhrialtachtaí, an oiread sin earráidí, an oiread sin neamhréireachtaí go bhfuil sé dodhéanta go simplí é seo ar fad a dhiúltú a thuilleadh. Tá an tIdirlíon iomlán anois lán le físeáin agus tuairiscí den sórt sin - ina bhfuil na deceptions seo nochta go soiléir. Go simplí, tá an iomarca ann, i ndáiríre an oiread sin nach féidir le duine labhairt ar chomhtharlúint a thuilleadh ar bhealach ar bith. Mar sin féin, ar ndóigh, tá sé seo dothuigthe go simplí do go leor daoine, agus mar sin ní féidir le go leor a admháil go bhfuil na taifeadtaí seo falsa. I ndeireadh na dála, chuirfeadh sé seo an iomarca ar do thuairim dhomhanda féin. Tá tú coinníollaithe go simplí dó ó aois an-óg, glacann tú leis go instinctive go bhfreagraíonn taifeadtaí den sórt sin don fhírinne, go ndéanann spásairí anailísí eolaíocha i stáisiúin spáis in ionad taifeadtaí den sórt sin a chruthú i stiúideonna, fuaimeanna sé ró-teibí ar dtús. Mar sin féin, níl le déanamh agat ach 1:1 a chuardach agus a shuimiú. Tá sé chomh soiléir sin go bunúsach go bhfuilimid á mealladh anseo agus mar sin féin tá go leor daoine nach bhfuil in ann é a admháil. Sin é an fáth nach dtaitníonn go minic chun tosaigh sna físeáin chomhfhreagracha agus go leor daoine a bheith downright maslach nó fiú feargach, rud atá intuigthe ar ndóigh, mar atá ag iarraidh a admháil go bhfuil siad tógtha ar feadh na mblianta ina amadán. Cén domhan atá fíorMar sin féin, caithfidh mé a lua ag an bpointe seo go bhfuil athrú ar siúl anseo freisin agus is féidir leat a fheiceáil go soiléir sna tuairimí go bhfuil méadú ag teacht ar líon na ndaoine a nochtar na bréige seo agus a aithníonn an mheabhlaireacht. Sin an fáth gur féidir linn glacadh leis go mbeidh líon an-ard de thaitin leis na físeáin seo i gceann cúpla bliain agus go dtiocfaidh laghdú níos mó ar na rudaí nach dtaitníonn leo. I ndeireadh na dála, bhí sé mar an gcéanna le taifeadtaí uile NWO an tráth sin, i.e. físeáin inar nochtadh an córas baincéireachta, nó na imploughs, na hionsaithe sceimhlitheoireachta ar stáitse, nó fiú 9/11. bhí siad in ann labhairt ar bhealach neamhchlaonta déileáil leis ar bhealach.

Mar thoradh ar an múscailt chomhchoiteann i ndeireadh na dála cheistigh níos mó daoine cad a bhí ag tarlú ar fud an domhain agus mar sin chonaic siad trí chuid den domhan illusionary. Ag deireadh an lae, chiallaigh sé seo freisin go bhfuair na poist agus na físeáin chomhfhreagracha freagra dearfach!!

Ach ansin tháinig an casadh, an t-athrú agus anois tá an chuid is mó daoine ar an eolas go bhfuil gach ceann de na fíricí agus ag ceiliúradh i ndáiríre na físeáin. Ar an gcúis seo, is féidir leat glacadh leis go dtarlóidh an rud céanna le físeáin NASA Truth. Dála an scéil, ba chóir a lua ag an bpointe seo nach iad taifeadtaí ISS amháin atá faked. Imrítear an cluiche céanna freisin le híomhánna satailíte ceaptha den Domhan. MARS falsaBreathnaíonn an Domhan go hiomlán difriúil ó bhliain go bliain, uaireanta tá fiú ilchríocha iomlána tar éis a méid a athrú, nó taispeántar seatanna ceaptha den Domhan nach n-aistríonn na scamaill, rud a thugann le fios freisin seatanna CGI íona. Is féidir an rud céanna a chur i bhfeidhm ar Mars freisin. Tá grianghraif ceaptha de Mhars atá cosúil, de dhearmad, le háiteanna áirithe ar an Domhan. Anseo, freisin, is féidir labhairt ar thaifeadtaí bréige, íomhánna ar cuireadh scagairí cuí orthu go simplí chun a chur in iúl dúinn go raibh an teicneolaíocht acu ar Mars (eochairfhocal: Mars rover). Bhuel, má tá sé seo ar fad fíor agus spásairí seans gur gníomhaithe iad, murar fhág siad fiú fithis riamh agus gur píosaí scannáin CGI an scannán ar fad ón Domhan, ní bheadh ​​le déanamh ach an cheist a chur cén fáth a ndéanann siad é seo agus... cad é coinnithe faoi rún uainn d’aon ghnó. Más rud é go simplí gur leanadh le roinnt mhaith scór bliain (ó thuirlingt na gealaí b’fhéidir), tá a gcumhacht á léiriú acu, an chumhacht a bheith in ann sinn a choinneáil gafa i ndomhan meabhlach, an chumhacht a bheith in ann ár n-intinn a choinneáil faoi smacht. - le smaointe bréagacha faoi na cruinne, Nó an bhfuil sé seo faoi leasanna airgeadais, toisc go sreabhann a lán airgid cánach isteach i dtionscadail spáis éagsúla. Nó an bhfuil sé seo ach ag cruthú radharc domhanda atá go hiomlán bréagach, radharc domhanda a bhfuil sé mar aidhm aige ár n-aird a tharraingt ón bhfírinne mar dhaoine. Ach ansin cad a tharlódh don chruinne agus don domhan? An bhfuil an domhan cothrom b'fhéidir, mar atá á mhaíomh ag go leor áiteanna anois, nó an bhfuil sé seo ag cur na Scothaicme amú, nó an bhfuil an t-éileamh go bhfuil sé seo ag cur na mionlach amú ar na Scothaicme?

Cén fáth a bhfuil NASA ag faking íomhánna ISS?

Cén fáth a bhfuil NASA ag faking íomhánna ISS?Bhuel, dá mbeadh an Domhan cothrom, mhíneodh sé ar a laghad cén fáth ar tógadh na grianghraif seo go léir + cruthaítear iad, go simplí chun pictiúr iomlán bréagach a thabhairt dúinn den Domhan, chun go mothaímid gur speiceas neamhshuntasach sinn, a bhfuil cónaí orthu ann. Cruinne a d’eascair trí sheans agus ar beagnach dodhéanta é a thuiscint. Admháil, i dtaca leis seo is maith liom fiú an teoiric talamh cothrom, fiú mura bhfuil mé cinnte ina dhiaidh sin (ach ní dhiúltóidh mé go dian ach an oiread), ba chóir gach rud a chur san áireamh in ionad ag gáire faoi rudaí, aigne oscailte i. cén fhaisnéis a dhéantar a phróiseáil/a phróiseáil ar bhealach neamhchlaonta). I ndeireadh na dála, is é an t-éileamh atá anseo ná go bhfuil an Domhan cothrom agus go léiríonn sé lár na cruinne, nach ndéanann an gnáthmhúnla cruinne ach muid a chreidiúint go bhfuil muid neamhshuntasach, gur breacadh deannaigh sinn i gcosmas ollmhór. Cuireann an tsamhail talamh cothrom an smaoineamh seo ar neamhní agus míníonn sé cén fáth nach táirge de sheans muid, ach gur de bhunús diaga sinn, gur ionann an domhan agus lár an bheith. Tá NASA ag caimiléireachtAr an láimh eile, is féidir liom é seo a mhíniú freisin gan an tsamhail talamh cothrom (eochairfhocal: príomhchúis - comhfhios / cúis - éifeacht). Bhuel, is cuma cad atá á choinneáil uainn, tá rud amháin cinnte: tá NASA + ESA ag mealladh go mór sinn agus ag déanamh bréige ar thaifeadtaí ceaptha ISS, ag falsú taifeadtaí, á n-atheagarthóireacht, ag cur rudaí CGI isteach agus ag déanamh amadán dínn dá bharr. Tar éis na taifeadtaí go léir, mar gheall ar na neamhréireachtaí iomadúla seo go léir, ní féidir leat a mhaíomh a thuilleadh nach é seo an fhírinne, ní féidir leat é seo a shéanadh, ní féidir, tá sé ró-shoiléir go bhfuilimid á stiúradh ag an tsrón anseo. Agus ar deireadh, cuireann sé seo rud amháin soiléir freisin: tá an domhan illusionary atá tógtha timpeall ár n-intinn i bhfad níos mó ná mar a shamhlaigh muid. Sa chiall seo fanacht sláintiúil, sona agus saol i chéile.

Leave a Comment

Cealaigh freagra

    • saor in aisce Jovanov 8. Samhain 2019, 5: 40

      Is féidir liom a chruthú nach bhfuil an ISS ag eitilt ag airde 400km, go n-eitiltíonn sé thart ar 2000-3000 méadar agus gur féidir leis stopadh go tobann agus eitilt níos faide suas go dtí an airde sin agus an solas a mhúchadh, rud ar cheart a bheith mar fhrithchaitheamh na gréine óna painéil agus conas is féidir leat mairfidh go bhfuil duine éigin a shoiléiriú dom?? Agus seo go léir díreach toisc go raibh sé soilsithe go hiomlán agam agus nach raibh duine ón ionad rialaithe in ann a fheiceáil leis an gceamara chun leanúint ar aghaidh ag eitilt leis an méid a bhí á rianú agam ar an rianaitheoir iss agus ag fanacht nuair a d'eitil siad thar mo theach. Níl a fhios agam cad é an rud sin, ach ní cad a deirtear linn. Is féidir liom a chruthú rud ar bith

      Freagra
    • Bodo Josef Arenhövel 18. Feabhra 2020, 0: 08

      Haigh …,
      Aontaím go hiomlán le do ráitis. Maidir leis an bpointe (an Domhan sféar nó dromchla cothrománach comhdhéanta de shléibhte, gleannta agus coirp uisce), ba mhaith liom a rá go bhfuil fianaise shoiléir ann anois nach féidir leis an Domhan a bheith ina sféar cinnte. Ach ní chiallaíonn sé sin go gcaithfidh an Domhan a bheith cothrom nó nach bhfuil aon spás taobh amuigh d'fhithis an Domhain. D’fhéadfadh an corp soladach cré, chomh maith leis an cruinneachán toimhdithe os a chionn, a bheith ina chorp leathchiorclach, ionas go bhfeictear spás maireachtála iomlán an domhain, ó thaobh an spáis lasmuigh dár bhfithis, mar sféar ina iomláine. D’fhéadfaí a shamhlú ansin freisin go bhfuil gnáthóga eile sa spás seo a bhfuil struchtúr fiseolaíoch comhchosúil acu. D’fhéadfadh saol seach-thír a bheith ann freisin agus an teicneolaíocht a bheith aige chun ár spás maireachtála a ionradh. Ní gá go mbeadh roghanna eile comheisiatach. Ar an drochuair, is minic a úsáidtear an téarma diosca talún chun magadh a dhéanamh ar an ábhar seo. Anseo, freisin, d'fhéadfadh duine a fhiafraí cén fáth ar cheart magadh a dhéanamh ar an ábhar seo. I mo thuairimse, ní amháin go bhfuil sé ina ábhar an-spreagúil, ach freisin ábhar an-tábhachtach chun teacht ar an fhírinne agus dá bhrí sin ar deireadh thiar tábhachtach do shíocháin agus rathúnas do gach duine ar aon dul leis an dúlra. VG Bodo Josef Arenhövel

      Freagra
      • bego 8. Márta 2022, 23: 11

        Ach d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an domhan cruinn, ach go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos mó ná agus gur bréag é. Mar shampla, b’fhéidir go mbeadh “Domhain” eile roinnt mílte ciliméadar taobh thiar den Antartaice ar sféar ollmhór a d’fhéadfadh... Tá ga na milliúin ciliméadar aige agus leis an rialtas ansin “sílim” níl aon bhagairt ann aon rud a nochtadh nó scriosfar muid go léir mar d’fhéadfadh siad. teicneolaíocht níos airde a bheith agat. Ach ní féidir leat a chur as an áireamh go bhféadfadh na réaltaí aitheanta atá marbh a mbás a bhréagnú le go n-iomprófaí iad faoi rún iompair agus gur mhaith leo bás a fháil ann mar ní féidir leo an brú a thógáil a thuilleadh. Ar ndóigh cosnaíonn sé 😉 agus bhí airgead ag Michael Jackson. Is féidir é a bheith rud ar bith. Caithfidh go bhfuil fáth le bréaga againn, b’fhéidir dá n-inis tú an fhírinne go mbeadh scaoll ann. Bhí mé ag plé leis an ábhar seo chomh fada agus is cuimhin liom.

        Freagra
    bego 8. Márta 2022, 23: 11

    Ach d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an domhan cruinn, ach go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos mó ná agus gur bréag é. Mar shampla, b’fhéidir go mbeadh “Domhain” eile roinnt mílte ciliméadar taobh thiar den Antartaice ar sféar ollmhór a d’fhéadfadh... Tá ga na milliúin ciliméadar aige agus leis an rialtas ansin “sílim” níl aon bhagairt ann aon rud a nochtadh nó scriosfar muid go léir mar d’fhéadfadh siad. teicneolaíocht níos airde a bheith agat. Ach ní féidir leat a chur as an áireamh go bhféadfadh na réaltaí aitheanta atá marbh a mbás a bhréagnú le go n-iomprófaí iad faoi rún iompair agus gur mhaith leo bás a fháil ann mar ní féidir leo an brú a thógáil a thuilleadh. Ar ndóigh cosnaíonn sé 😉 agus bhí airgead ag Michael Jackson. Is féidir é a bheith rud ar bith. Caithfidh go bhfuil fáth le bréaga againn, b’fhéidir dá n-inis tú an fhírinne go mbeadh scaoll ann. Bhí mé ag plé leis an ábhar seo chomh fada agus is cuimhin liom.

    Freagra
    • saor in aisce Jovanov 8. Samhain 2019, 5: 40

      Is féidir liom a chruthú nach bhfuil an ISS ag eitilt ag airde 400km, go n-eitiltíonn sé thart ar 2000-3000 méadar agus gur féidir leis stopadh go tobann agus eitilt níos faide suas go dtí an airde sin agus an solas a mhúchadh, rud ar cheart a bheith mar fhrithchaitheamh na gréine óna painéil agus conas is féidir leat mairfidh go bhfuil duine éigin a shoiléiriú dom?? Agus seo go léir díreach toisc go raibh sé soilsithe go hiomlán agam agus nach raibh duine ón ionad rialaithe in ann a fheiceáil leis an gceamara chun leanúint ar aghaidh ag eitilt leis an méid a bhí á rianú agam ar an rianaitheoir iss agus ag fanacht nuair a d'eitil siad thar mo theach. Níl a fhios agam cad é an rud sin, ach ní cad a deirtear linn. Is féidir liom a chruthú rud ar bith

      Freagra
    • Bodo Josef Arenhövel 18. Feabhra 2020, 0: 08

      Haigh …,
      Aontaím go hiomlán le do ráitis. Maidir leis an bpointe (an Domhan sféar nó dromchla cothrománach comhdhéanta de shléibhte, gleannta agus coirp uisce), ba mhaith liom a rá go bhfuil fianaise shoiléir ann anois nach féidir leis an Domhan a bheith ina sféar cinnte. Ach ní chiallaíonn sé sin go gcaithfidh an Domhan a bheith cothrom nó nach bhfuil aon spás taobh amuigh d'fhithis an Domhain. D’fhéadfadh an corp soladach cré, chomh maith leis an cruinneachán toimhdithe os a chionn, a bheith ina chorp leathchiorclach, ionas go bhfeictear spás maireachtála iomlán an domhain, ó thaobh an spáis lasmuigh dár bhfithis, mar sféar ina iomláine. D’fhéadfaí a shamhlú ansin freisin go bhfuil gnáthóga eile sa spás seo a bhfuil struchtúr fiseolaíoch comhchosúil acu. D’fhéadfadh saol seach-thír a bheith ann freisin agus an teicneolaíocht a bheith aige chun ár spás maireachtála a ionradh. Ní gá go mbeadh roghanna eile comheisiatach. Ar an drochuair, is minic a úsáidtear an téarma diosca talún chun magadh a dhéanamh ar an ábhar seo. Anseo, freisin, d'fhéadfadh duine a fhiafraí cén fáth ar cheart magadh a dhéanamh ar an ábhar seo. I mo thuairimse, ní amháin go bhfuil sé ina ábhar an-spreagúil, ach freisin ábhar an-tábhachtach chun teacht ar an fhírinne agus dá bhrí sin ar deireadh thiar tábhachtach do shíocháin agus rathúnas do gach duine ar aon dul leis an dúlra. VG Bodo Josef Arenhövel

      Freagra
      • bego 8. Márta 2022, 23: 11

        Ach d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an domhan cruinn, ach go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos mó ná agus gur bréag é. Mar shampla, b’fhéidir go mbeadh “Domhain” eile roinnt mílte ciliméadar taobh thiar den Antartaice ar sféar ollmhór a d’fhéadfadh... Tá ga na milliúin ciliméadar aige agus leis an rialtas ansin “sílim” níl aon bhagairt ann aon rud a nochtadh nó scriosfar muid go léir mar d’fhéadfadh siad. teicneolaíocht níos airde a bheith agat. Ach ní féidir leat a chur as an áireamh go bhféadfadh na réaltaí aitheanta atá marbh a mbás a bhréagnú le go n-iomprófaí iad faoi rún iompair agus gur mhaith leo bás a fháil ann mar ní féidir leo an brú a thógáil a thuilleadh. Ar ndóigh cosnaíonn sé 😉 agus bhí airgead ag Michael Jackson. Is féidir é a bheith rud ar bith. Caithfidh go bhfuil fáth le bréaga againn, b’fhéidir dá n-inis tú an fhírinne go mbeadh scaoll ann. Bhí mé ag plé leis an ábhar seo chomh fada agus is cuimhin liom.

        Freagra
    bego 8. Márta 2022, 23: 11

    Ach d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an domhan cruinn, ach go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos mó ná agus gur bréag é. Mar shampla, b’fhéidir go mbeadh “Domhain” eile roinnt mílte ciliméadar taobh thiar den Antartaice ar sféar ollmhór a d’fhéadfadh... Tá ga na milliúin ciliméadar aige agus leis an rialtas ansin “sílim” níl aon bhagairt ann aon rud a nochtadh nó scriosfar muid go léir mar d’fhéadfadh siad. teicneolaíocht níos airde a bheith agat. Ach ní féidir leat a chur as an áireamh go bhféadfadh na réaltaí aitheanta atá marbh a mbás a bhréagnú le go n-iomprófaí iad faoi rún iompair agus gur mhaith leo bás a fháil ann mar ní féidir leo an brú a thógáil a thuilleadh. Ar ndóigh cosnaíonn sé 😉 agus bhí airgead ag Michael Jackson. Is féidir é a bheith rud ar bith. Caithfidh go bhfuil fáth le bréaga againn, b’fhéidir dá n-inis tú an fhírinne go mbeadh scaoll ann. Bhí mé ag plé leis an ábhar seo chomh fada agus is cuimhin liom.

    Freagra
      • saor in aisce Jovanov 8. Samhain 2019, 5: 40

        Is féidir liom a chruthú nach bhfuil an ISS ag eitilt ag airde 400km, go n-eitiltíonn sé thart ar 2000-3000 méadar agus gur féidir leis stopadh go tobann agus eitilt níos faide suas go dtí an airde sin agus an solas a mhúchadh, rud ar cheart a bheith mar fhrithchaitheamh na gréine óna painéil agus conas is féidir leat mairfidh go bhfuil duine éigin a shoiléiriú dom?? Agus seo go léir díreach toisc go raibh sé soilsithe go hiomlán agam agus nach raibh duine ón ionad rialaithe in ann a fheiceáil leis an gceamara chun leanúint ar aghaidh ag eitilt leis an méid a bhí á rianú agam ar an rianaitheoir iss agus ag fanacht nuair a d'eitil siad thar mo theach. Níl a fhios agam cad é an rud sin, ach ní cad a deirtear linn. Is féidir liom a chruthú rud ar bith

        Freagra
      • Bodo Josef Arenhövel 18. Feabhra 2020, 0: 08

        Haigh …,
        Aontaím go hiomlán le do ráitis. Maidir leis an bpointe (an Domhan sféar nó dromchla cothrománach comhdhéanta de shléibhte, gleannta agus coirp uisce), ba mhaith liom a rá go bhfuil fianaise shoiléir ann anois nach féidir leis an Domhan a bheith ina sféar cinnte. Ach ní chiallaíonn sé sin go gcaithfidh an Domhan a bheith cothrom nó nach bhfuil aon spás taobh amuigh d'fhithis an Domhain. D’fhéadfadh an corp soladach cré, chomh maith leis an cruinneachán toimhdithe os a chionn, a bheith ina chorp leathchiorclach, ionas go bhfeictear spás maireachtála iomlán an domhain, ó thaobh an spáis lasmuigh dár bhfithis, mar sféar ina iomláine. D’fhéadfaí a shamhlú ansin freisin go bhfuil gnáthóga eile sa spás seo a bhfuil struchtúr fiseolaíoch comhchosúil acu. D’fhéadfadh saol seach-thír a bheith ann freisin agus an teicneolaíocht a bheith aige chun ár spás maireachtála a ionradh. Ní gá go mbeadh roghanna eile comheisiatach. Ar an drochuair, is minic a úsáidtear an téarma diosca talún chun magadh a dhéanamh ar an ábhar seo. Anseo, freisin, d'fhéadfadh duine a fhiafraí cén fáth ar cheart magadh a dhéanamh ar an ábhar seo. I mo thuairimse, ní amháin go bhfuil sé ina ábhar an-spreagúil, ach freisin ábhar an-tábhachtach chun teacht ar an fhírinne agus dá bhrí sin ar deireadh thiar tábhachtach do shíocháin agus rathúnas do gach duine ar aon dul leis an dúlra. VG Bodo Josef Arenhövel

        Freagra
        • bego 8. Márta 2022, 23: 11

          Ach d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an domhan cruinn, ach go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos mó ná agus gur bréag é. Mar shampla, b’fhéidir go mbeadh “Domhain” eile roinnt mílte ciliméadar taobh thiar den Antartaice ar sféar ollmhór a d’fhéadfadh... Tá ga na milliúin ciliméadar aige agus leis an rialtas ansin “sílim” níl aon bhagairt ann aon rud a nochtadh nó scriosfar muid go léir mar d’fhéadfadh siad. teicneolaíocht níos airde a bheith agat. Ach ní féidir leat a chur as an áireamh go bhféadfadh na réaltaí aitheanta atá marbh a mbás a bhréagnú le go n-iomprófaí iad faoi rún iompair agus gur mhaith leo bás a fháil ann mar ní féidir leo an brú a thógáil a thuilleadh. Ar ndóigh cosnaíonn sé 😉 agus bhí airgead ag Michael Jackson. Is féidir é a bheith rud ar bith. Caithfidh go bhfuil fáth le bréaga againn, b’fhéidir dá n-inis tú an fhírinne go mbeadh scaoll ann. Bhí mé ag plé leis an ábhar seo chomh fada agus is cuimhin liom.

          Freagra
      bego 8. Márta 2022, 23: 11

      Ach d'fhéadfadh sé a bheith chomh maith go bhfuil an domhan cruinn, ach go bhfuil sé i bhfad, i bhfad níos mó ná agus gur bréag é. Mar shampla, b’fhéidir go mbeadh “Domhain” eile roinnt mílte ciliméadar taobh thiar den Antartaice ar sféar ollmhór a d’fhéadfadh... Tá ga na milliúin ciliméadar aige agus leis an rialtas ansin “sílim” níl aon bhagairt ann aon rud a nochtadh nó scriosfar muid go léir mar d’fhéadfadh siad. teicneolaíocht níos airde a bheith agat. Ach ní féidir leat a chur as an áireamh go bhféadfadh na réaltaí aitheanta atá marbh a mbás a bhréagnú le go n-iomprófaí iad faoi rún iompair agus gur mhaith leo bás a fháil ann mar ní féidir leo an brú a thógáil a thuilleadh. Ar ndóigh cosnaíonn sé 😉 agus bhí airgead ag Michael Jackson. Is féidir é a bheith rud ar bith. Caithfidh go bhfuil fáth le bréaga againn, b’fhéidir dá n-inis tú an fhírinne go mbeadh scaoll ann. Bhí mé ag plé leis an ábhar seo chomh fada agus is cuimhin liom.

      Freagra